El nacimiento de un genio

Quizá para escribir tengas que ser un genio. Escribir es un arte. Un arte que se tiene o no se tiene. Es un don que los dioses conceden a algunos pocos para que narren sus desventuras. Escribir, lo hacemos muchos. Escribir escribir, lo que se dice escribir, lo hacen unos pocos genios. Sin embargo como todo arte, debe ser trabajado minuciosamente, merece que se le dedique el mejor de nuestro tiempo. El mejor escritor, como en cualquier cuestión de la vida, debe tener un gran talento, pero sin trabajo no llegas a ninguna parte, y por lo tanto a escribir se aprende escribiendo. Además este arte requiere, aunque parezca una paradoja, mucha lectura. O al menos eso dicen todos aquellos a los que les cuento mis pesares y mis alegrías sobre qué debo hacer con mi vida. Afirman que para escribir hay que tener algo que contar y adquirir un estilo sobre cómo hacerlo. En ambos casos leer es básico. En estas me hallo, leyendo y leyendo, pero forzarme a escribir debo, por lo que mientras lees esto asistes a un ejercicio de exigencia. Me gusta escribir, pero apenas he leído nada y por lo tanto no sé ni sobre qué escribir ni cómo hacerlo. Sin embargo aquí me tienes escribiendo. Soy un novato, pero como todo buen artista voy trabajando en ello y por lo tanto, mientras sigues leyendo estas líneas asistes sin saberlo, o quizás sí lo sepas, al surgimiento de un genio. Espera tranquilo que mientras pasa el tiempo, yo voy mejorando para narrar los sucesos del Olimpo.

¿Dos meses? Una eternidad...

Martes. 7 de la mañana. El despertador me recuerda mi condición de ser humano y que debo levantarme. Se supone que entro a clase a las 8.30. Nada hace pensar que hoy tenga que ser un día especial. Te levantas con ese dolor de cabeza que no se puede describir, simplemente lo vivimos cada mañana y hemos de convivir con él. Y de repente te acuerdas. Caes en la cuenta. Se te ilumina la cara. Ni si quiera es de mi interés directo, pero tú día adquiere sentido. Sabes que es una chorrada, que tú vida no depende de eso, pero aún así no se te quita la sonrisa de la boca. No sabes por qué, pero lo sientes y punto. Han pasado dos meses desde la última vez y te ha parecido una eternidad. 

No necesita mayor explicación. Organizas todo para llegar quince minutos antes. Sí, esos minutos para poder prepararte son básicos, imprescindibles, irrenunciables. Te pones la mano en el pecho, al menos te imaginas así, mientras tarareas la cancioncilla. Empieza el desfile y los saludos. No valen para nada esos minutos, pero son condición necesaria para sentir ese cosquilleo en el estómago. Después empieza la magia. Señoras y señores, hoy vuelve la Champions, y lo hace con uno de esos partidos, que como buen amante del fútbol, jamás te debes perder…

Personas

Mirarle a los ojos, y ver a una persona. Una persona como tú. Esa mirada agrietada por los años, las manos resecas por el pasar de los lustros. ¿Qué pasará por su cabeza? ¿Cuáles son sus sentimientos?  ¿Qué pensará de estos pobres ingratos que nos creemos superiores? En un mundo dónde le ven como un incordio, él solo quiere que le dejen en paz y tener un colchón donde reposar la soledad del día.

Parecen inmunes a las miradas de apatía que les mostramos día tras día, semana tras semana. Es cierto que a veces nos piden con más insistencia de la que nuestras prisas infundadas pueden aguantar, pero al menos merecen que les miremos a la cara, como si fueran lo que son: personas.

No hay cosa que llene más que la sonrisa de estas personas: un detalle, una buena cara pueden ser lo máximo que reciban, y sí, depende de ti y de mí. Quizá no podemos ir dándoles todo lo que nos gustaría, aunque seguro que podemos ayudarles más, pero una sonrisa, unas palabras, ¿es tan difícil?...  La angustia que deben sentir, la soledad que muchos sólo son capaces de ahogar en alcohol... ¡No somos conscientes! Mirarle cara a cara, imaginar lo que piensa, la incomprensión que le acompaña junto al frío desgarrador de nuestra indiferencia…

Piénsalo, ¿desde dónde lees esto? En casa con el PC, o en un Starbucks con wifi y un buen frapuccino, bien vestido... Quizá hemos notado la crisis con especial virulencia, pero seguimos teniendo mucho por lo que dar gracias. No lo olvides cuando vayas por la calle: hay gente que cree haber perdido hasta el derecho a recibir una sonrisa alentadora y no es justo. Y sobre todo, no olvides que como tú y como yo, ante todo son personas…

Gracias Rafa...

Si no era hoy, sería mañana. Si no era esta semana, la que viene. Lo que estaba claro, es que volverías a ser el número 1 del mundo. Es curioso la cantidad de titulares que esta noticia está generando (esta carta para empezar), ya que desde hace meses ejerces como tal. Además el nº1 está muy bien pero todos sabemos que a larga eso no es lo importante, lo que será recordado serán tus títulos ganados, en especial los Grand Slams Sin embargo no querría centrarme en el aspecto en el la mayoría se va a centrar, el aspecto puramente tenístico.

Simplemente te escribía para darte las gracias. No por ser el nº1 del mundo dentro de la pista, sino por serlo también fuera de ella. Gracias por que nos has impartido una lección magistral de superación, siempre se ha dicho que tu carrera deportiva sería corta. Se habló que no llegarías a los 25, y es cierto que por tu complexión física y tú manera de jugar has tenido momentos muy duros pero uno tras otro los has ido superando y todavía te quedan varios años a gran nivel. Gracias por no dar una mala contestación en los medios, gracias por firmar autógrafos y atender a los medios siempre que te ha sido posible, gracias porque los chavales hemos visto en ti un ejemplo de que el que algo quiere algo le cuesta y le cuesta mucho. Gracias por ser un ejemplo de lealtad hacia tu familia, por enseñarnos que en la vida hay problemas y dificultades y que el feliz no es el que se deja llevar por lo que le apetece sino el que lucha hasta las últimas consecuencias por conseguir lo que quiere. Gracias por reír cuando no siempre apetecía, por llorar cuando el esfuerzo y la impotencia te abatían y porque nos enseñaste que los sentimientos reflejan la lucha y el desgarro producido. Gracias por abrazar a todo un país en torno a la tele disfrutando tus derechas. Pero no sólo eso sino que también nos impartiste clases magistrales de civismo rechazando un avión privado que pagábamos todos y encantados en este caso.

Gracias por recordarnos que el deporte es eso, un deporte, que en la vida hay problemas más importantes, y gracias por darte cuenta de lo afortunado que eres. Todavía recuerdo una entrevista hace cuatro años en la que te reprochabas no valorar todo lo que la vida (y tú esfuerzo) te había dado.

Gracias por saber perder, reconociendo que tus rivales han sido mejores pero sobre todo te agradecemos tu saber ganar, sin aspavientos innecesarios, sin declaraciones ostentosas ni chulería adolescente en tus comienzos.

Pero no son dos mundos distintos, el tenis y la vida. Y lo que nos has enseñado de lo segundo muchas veces lo hiciste en una cancha. Nunca olvidaremos aquella final en Wimbledon ante Roger. Lo intentaste tres veces en la Catedral del tenis y la tercera final fue la vencida. No despejaremos de la memoria, aquellas derrotas con Novak que te hicieron más grande, porque una vez más lo repito, grande no es el que no se cae, sino el que se levanta cada vez que cae. Y tú te has ido levantando como un ciclón, como un gigante enfurecido en busca de su trofeo, como un león herido en busca de su presa. Simplemente verte luchar cada punto es una lección inmejorable, como has levantado partidos en los que otro cualquiera los habría dado por perdido. Haberte superado en los aspectos menos fuertes de tú tenis es una oda a la superación y ver cómo te respeta todo el circuito ya dice mucho de tu personalidad.

Por todo, por ser un ejemplo, simplemente, gracias Rafa…

Depende de ti y de mi...

Callejón sin salida. Túnel sin fin. Calle cortada. Nebulosa envolvente. Son algunas de las imágenes que podrían representar la situación política y económica actual. Querría centrar el tiro sobre el estado de nuestros políticos.

La última encuesta del CIS, publicada hace pocas semanas, muestra que el descontento hacia los políticos, no sólo es generalizado, sino que es el mayor desde que somos una democracia. Además, según el propio CIS, un 40% de los españoles se siente ajeno a la política ya que se encuentran hartos de la situación actual. Si ahora mismo hubiese elecciones un 40% de los ciudadanos se abstendría o no sabría a quién votar.  Es una barbaridad. Sin embargo aquí no pasa nada. Todos nos desahogamos criticándoles, en nuestra conversación todo son lamentos lógicos, reprochamos que la honradez se vea como algo excepcional, que NINGUNO esté abierto a eso que denominamos diálogo. El descontento es mayúsculo, el drama es tal que no se plantean alternativas desde fuera, porque nadie que esté ahora mismo fuera de la política, se ve capaz de luchar contra semejante troll sin que le coma.

Hace tiempo escribí sobre lo que para mí significa la palabra política y sobre cual creo que es el problema. Cada vez lo tengo más claro. Falta una concepción de la política como un servicio a la sociedad, me llamareis utópico, pero creo que es vital. La política no es una profesión más. Gobernar es tener a un conjunto de ciudadanos expectantes bajo tú responsabilidad y todo porque ellos mismos te han querido dar ese privilegio. Si se enfoca como un puesto de trabajo en el que tengo que ir ascendiendo a costa del que sea, cuando estés arriba, lo que te preocupará es que los de abajo no te echen. En definitiva, se deja al margen al ciudadano en pos del ego y del hambre de poder. Obviamente la ambición es buena e incluso necesaria, pero no puede ser el todo, ni siquiera gran parte. 

Otro gran problema es de comunicación. Si un partido quiere gobernar cambiando todo lo que prometió que no iba hacer, sólo tiene una opción: Estrategia brutal de comunicación para tratar de llegar a los ciudadanos, que son los que van a sufrirlo.
Si un político cree que todo lo que está haciendo es estrictamente necesario y que no tiene otra opción, se lo tiene que transmitir a los damnificados y no justificarlo en errores pasados de otros. Lo peor que puedes hacer es esconderte debajo de la mesa.

Sin embargo el ciudadano tiene un papel importante que jugar. No decide quien lidera o deja de liderar un partido, pero decide quien gobierna en el país. Es necesario que los políticos sepan que su inoperancia no les va a ser impune. Viendo el lado positivo partidos minoritarios van en auge y sería muy interesante para el futuro de la democracia que se consolidaran y que sirvieran como toque de atención para los partidos mayoritarios. Su contrapeso es el posible desgobierno como el que se ha vivido en Grecia e Italia.

De todo esto lo que más debe aterrarnos es la falta de ilusión ciudadana en que la situación política pueda cambiar. Sensación de batalla perdida, algo que nos guste o no tenemos que aceptar. Eso es lo que debemos transformar. Cambiar la mentalidad. Debemos, no sólo soñar con políticos mejores sino que debemos fomentar generaciones novadas, ilusionar a la juventud con ideales grandes de cambio, que nada tienen que ver con la radicalidad ni la violencia sino más bien todo lo contrario. En este país seguimos dividiéndonos entre derechas e izquierdas. Es lógico que según ciertas ideas u otras te identifiques con distintas ideologías. Sin embargo, no es lógico despreciar el diálogo y estar abierto a otras ideas por el mero hecho de que no pertenecen a tú partido, y eso también ocurre constantemente en nuestros “líderes políticos”.

En definitiva hay que volverse a ilusionar y empezar a creer que el cambio es posible y ojalá pronto encontremos un referente, un líder, una idea que nos devuelva la esperanza. Sin embargo para encontrar un líder hay que buscarlo. Quejarnos, es un desahogo lógico debido a la situación actual pero cada uno debemos hacer lo que esté a nuestro alcance. Quedarse de brazos cruzados no soluciona nada…

Barcenas- Armstrong. La punta del Iceberg.

Esta semana comienza con los ecos de la entrevista de Oprah Winfrey a Lance Armstrong y con Bárcenas como primera plana de todas las portadas de los periódicos nacionales.

¿Qué tendrán en común Armstrong y Bárcenas? Es evidente, han engañado, sobornado y estafado a quien fuera y a costa de lo que fuera para lograr sus objetivos. Si todo lo que se está publicando sobre el extesorero del Partido Popular es cierto tenemos que empezar a preguntarnos si es posible la limpieza en la política.

En el ciclismo y en la política nos encontramos ante dos claros reflejos de la sociedad actual, los héroes, y por ello muy poco comunes, son los que están limpios. En el ciclismo ya no sabemos quién fue el último ganador de un Tour de Francia que no haya sido condenado por dopaje y en la política rara es la semana en la que no saltan casos de corrupción que salpican a unos y otros partidos.

En una entrevista que hace unos meses realizó Iñaki Gabilondo a Jordi Evolé, explicaba éste último de una manera sencilla que lo que tenía que ocurrir en nuestra sociedad es que era necesaria resetearla, como un ordenador que lo apagas, sacas todo lo contaminado que lleva en su interior, lo dejas reposar y lo vuelves a encender. Esta imagen, aunque un poco utópica y poco concreta, me parece que es un símil muy preciso para la sociedad actual.

No sólo me refiero al ámbito político sino también como es lógico al ámbito económico ya que una de las razones por las que estamos en la crisis actual es por el afán de lucro desmedido y sin ninguna barrera ética que les frenara. En muchos casos era legal lo que estaban haciendo (en la mayoría, ni mucho menos en todos), no estaba prohibida su conducta sin embargo estamos empezando a ser conscientes de que la barrera entre lo permitido y lo que debemos hacer no siempre están a la misma altura. Eso sí no me olvido que en la multitud de casos de corrupción que salen cada día a la luz no están permitidos por la ley.

¿Qué tendrá que pasar para que cada uno de nosotros cambiemos? Estoy un poco harto de que se comente la sociedad está muy mal, todo el mundo está viciado. No está viciada la sociedad, están viciados muchos individuos de la sociedad (no la sociedad en un sentido abstracto). Presentar soluciones sobre este punto que no sean utópicas se antoja complicado por no decir imposible ya que entra en juego un factor incontrolable: La libertad de cada uno.

No soy pesimista por lo que creo que podemos cambiar (cada uno de nosotros). Tenemos que luchar para ir concienciándonos de que vivimos en sociedad, que trabajamos en sociedad, que nuestra vida no es algo aislada sino que somos un conjunto y que somos lo que somos gracias a que vivimos en sociedad. El individualismo radical nos ha llevado hasta aquí y sólo juntos podremos salir. El esfuerzo lo tendremos que poner individualmente pero todos saldremos beneficiados.

"Lo que hay que Wert"

Quiero dejar de entrada que Jose Ignacio Wert no debería ser ministro de Educación. No sabe nada de ese mundo. No ha vivido en él. Dicho cargo necesitaba a alguien que conociera el entorno, cuales son sus puntos débiles, sus puntos fuertes, sus entresijos y demás… No digo que no sea apto para el cargo digo que ni mucho menos es de lo más preparados para dicha cartera.

Ahora bien. No entiendo para nada la reacción desproporcionada que se ha dado en Cataluña con el dichoso borrador de la Ley de Mejora Educativa. Se dice que se ataca el catalán que se les está desplazando, que están fusilando su idioma. Pues bien adjunto un fragmento de dicho borrador.

2. En las Comunidades Autónomas que posean, junto al castellano, otra lengua oficial de acuerdo con sus Estatutos, el uso de las lenguas deberá acomodarse lo siguiente:

a) Las administraciones educativas garantizaran en todas las etapas educativas obligatorias que las lenguas cooficiales sean ofrecidas en las distintas asignaturas en proporciones equilibradas en el número de horas lectivas, de manera que se procure el dominio de ambas lenguas oficiales por los alumnos, sin perjuicio de la posibilidad de incluir lenguas extranjeras.

b) Corresponde a las Administraciones educativas determinar la proporción que proceda en el uso del castellano y la lengua cooficial como lenguas vehiculares en el sistema educativo, en atención al estado de normalización lingüística.

c) Las Administraciones educativas podrán otorgar, en función del estado de normalización lingüística en sus territorios, un trato diferenciado a la lengua cooficial respecto del castellano en una proporción razonable, sin que en ningún caso pueda suponer de hecho la exclusión del castellano.

d) Mientras no se realice la determinación a que se refiere el párrafo anterior, los padres o tutores tendrán derecho a escoger la lengua vehicular de la enseñanza que reciban sus hijos. Cuando, como consecuencia de dicha falta de determinación, no exista oferta docente pública o concertada en la lengua vehicular elegida en la localidad de residencia de los alumnos, los padres o tutores podrán optar por escolarizar a sus hijos en centros privados, correspondiendo a la administración educativa sufragar los gastos de escolarización.

3. Cuando la Administraciones educativas establezcan modelos de plurilingüismo que supongan la impartición de las enseñanzas en lenguas extranjeras de forma adicional o exclusiva, se estará a la regulación que con carácter básico realice el Gobierno conforme a lo dispuesto en la disposición final novena de esta Ley.”

A continuación os dejo el artículo 3 de la Constitución:

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Dos apreciaciones. Lo que este texto afirma es que un ciudadano que reside en Galicia que tiene el deber de conocer el castellano tal como afirma el art 3 de nuestra Constitución se le está proporcionando los medios para que en su etapa educacional este derecho y deber de conocer el castellano se lleve a término. Pero es que no sólo es esto sino que en función del estado autonómico se le podrá dar un trato diferenciado a la lengua cooficial siempre y cuando no se elimine en su totalidad el uso del castellano. Es cierto que el apartado 3 concede al Gobierno mucha capacidad de decisión respecto a la educación plurilingüe sin embargo siempre dentro del marco de lo citado anteriormente en el fragmento.

Demasiado se les concede. Debería ser equitativo y aún así lo único que saben hacer es confundir a la sociedad, que dan por hecho que no van a poder leerse las 70 páginas del borrador, mintiendo y diciendo todo tipo de barbaridades… Por favor un poco de honestidad, sinceridad y honradez, esa misma que exigen al gobierno y que ellos mismos son incapaces de proporcionar. 

¿?

Duda, inquietud, desastre, agobio, desazón, tormenta, desastre, enfado, vergüenza, cobardía temor,  desastre, pesadumbre, vendaval, tempestad, congoja, sinsabor, azaroso, hecatombe, calamidad, caos, destrucción, calamidad, destrozo, sacrificio, presión, angustia, titubeo, incertidumbre, ansiedad, desasosiego, impaciencia, perplejidad, aflicción, pena, tormento, sentimiento, muerte, remordimiento…  arrepentimiento.

Si quieres ser periodista… (segunda parte)

Tras el post anterior en el que enumeraba ciertos elementos que, pase lo que pase con la sociedad actual, se dirija hacia donde se dirija, permanecerán estables en el mundo del periodismo, querría continuar con algunas ideas más que me vienen a la cabeza tras el coloquio mantenido ayer con Iñaki Gabilondo.

Unos de los elementos mencionados en dicho coloquio son las denominadas 4 C`es: Conocer, confirmar, comprender, contar. Estos cuatro elementos han de acompañar la vida de cualquier periodista.

Cuando me refiero a conocer, no atiendo simplemente al hecho de estar informado, de saber qué es lo que pasa, que obviamente es muy necesario. Me remito más al hecho de conocer cuáles son tus objetivos, qué es lo que quieres, entenderlo y tratar de llevarlo a cabo.

Confirmar. Uno de los grandes problemas de la digitalización y del continuo avance de las redes sociales, es que parece que se puede expresar o decir algo sin saber de donde proviene la fuente. Si nos convertimos en periodistas frívolos que no distinguen entre lo que saben con lo que opinan, lo que saben con lo que les gustaría que hubiera pasado o lo que saben con lo que les interesa que pase, en ese momento estás clavando una puñalada por la espalda a tu profesión.  No me refiero simplemente en el mundo laboral sino en nuestro ámbito familiar o con nuestros amigos opinamos sobre todos los temas sin tener apenas datos y sin saber si son o no ciertos. Tenemos que cambiar la mentalidad, debemos decir lo que sabemos y creemos pero siempre que tenga detrás cierta base reflexionada.

Comprender. En el anterior post ya lo citaba de manera indirecta, pero alguien que no puede ni quiere entender que los demás pueden pensar diferente a lo que él piensa, no debe dedicarse al periodismo. Si no puede meterse en la piel del que tiene frente a sí e imaginarse su sufrimiento o su alegría, su pena o su satisfacción que se dedique a otra cosa. Para comprender hay que saber contextualizar en el ambiente en el que se mueve la educación recibida, la posición social en la que se mueve. Por todo esto también es recomendable conocer otros ambientes, moverse alguna vez por contextos completamente ajenos a los nuestros, si vivimos embotellados en una burbuja social nuestra vida será mucho más pobre que aquel que es capaz de comprender a un chino y a un mexicano porque ha hablado con ellos porque ha tratado de aproximarse a diferentes culturas.

Llegamos a la última c, refería Gabilondo con cierta ironía pero con suma razón que muchas veces en las empresas periodísticas se exige el conocimiento de Inglés, pero que casi nunca se exige que se demuestre un conocimiento real del Castellano. ¿Cómo vamos a informar de lo que pasa si no tenemos capacidad para explicarnos con precisión sin saber matizar, en definitiva sin conocer a la perfección los entresijos de nuestro idioma? Es imposible y para ello ayuda mucho leer en abundancia, ya que asimilas una gran riqueza léxica y estructuras gramaticales muy diversas que uno adquiere y le sirven a la hora de expresarse.

Para acabar me gustaría despedirme con una cita de Iñaki Gabilondo explicando lo que significa la radio: “La radio es lo más parecido a las personas, siempre te acompaña y nunca molesta y siempre te da lo que le pides” y por supuesto nunca olvidemos que mientras haya algo que decir el periodismo sobrevivirá.

Si quieres ser periodista... (primera parte)

Iñaki Gabilondo. Periodista de experiencia. Periodista de los que no quedan. Periodista que, con la trayectoria inigualable de los últimos 40 años, ha participado hoy en un coloquio con jóvenes, muchos de ellos estudiantes de periodismo.

Me ha encantado. Podemos decir que él y yo no tenemos mucho que ver en pensamiento ideológico, sin embargo hoy me ha ayudado a confirmar muchos de mis pensamientos e ilusiones acerca del periodismo. Doy mi visión sobre lo que es o debería ser el periodismo. Mucho de lo que aquí expreso lo ha dicho él, sin embargo lo hago mío ya que a partir de ahora muchas de esas señas de identidad intentarán regir mi vida periodística
No nos ha dado una visión optimista sobre el periodismo. Nos ha dado una visión distinta. Los jóvenes tendemos a imaginarnos el futuro reflejando el presente dentro de unos años, cuando la realidad es que el panorama dentro de 15 años será muy distinto al que actualmente tenemos. Por eso, ha querido recalcar que  habrá muchas cosas que habrán cambiado cuando salgamos al mundo profesional (aparatos digitales, redes sociales...) sin embargo en el periodismo hay ciertos elementos estables, valores periodísticos inmutables.

El primero de ellos es que no nos podemos olvidar que el periodista tiene un compromiso con la sociedad, ya que es administrador de un bien ajeno, del derecho a la información. El periodista, construye la sociedad en base a lo que dice o deja de decir, crea una opnión pública que hace que la gente asimile una información y se creen su propia y personal opinión. Para poder informar es muy importante la necesidad de amueblar tus ideas, ¿que criterios tienes sobre las cosas? ¿en que se basan dichos criterios?. Por ello es muy importante la formación personal. El ámbito de la lectura es muy importante, ya que en palabras de Gabilondo: "Leer es vivir vidas que no has podido vivir ya que a ti sólo te ha tocado vivir una". La lectura es muy enriquecedora ya que te hace comprender otros ambientes, otras culturas, otras épocas. Por eso hay que leer y mucho.
Por otro lado ha explicado que una persona que no es capaz de comprender otros puntos de vista, que no es capaz de preocuparse por la gente de meterse en su pellejo de entender el ambiente en el que se mueve la otra persona nunca podrá dedicarse al periodismo.

PD: Esto es sólo el comienzo de lo que quiero contaros sobre esta materia, en el próximo post continuaré analizando el coloquio de hoy y sacando conclusiones.

"Mas que una derrota"

Muchos afirman que después del varapalo sufrido Artur Mas debería dimitir. Yo creo que no. No olvidemos que ha obtenido una victoria holgada a la par que amplia. Sin embargo, que desastre ha organizado. Esto es lo que se denomina visión de futuro, animal político, genio de la estrategia, adelantas dos años las elecciones para intentar lograr una mayoría “excepcional” y no sólo no mantiene sino que pierde 12 escaños, eso sin entrar a valorar la cantidad de dinero que cuesta organizar unas elecciones autonómicas cuando además no había ninguna razón de peso. Olé.

Mas se ha llevado el sólo al abismo. ¿Debería irse? Insisto creo que no ya que él era el candidato de su partido y ha ganado con muchísimo margen a Esquerra, pero debería replantearse su estrategia a seguir. Este último ha sido el gran beneficiado, ya que como dijo Alicia Sanchez Camacho y en esto estoy de acuerdo con ella, Mas se ha convertido en la mejor propaganda de ERC, él solito les ha hecho la campaña. ERC estaba bastante tocado tras las últimas elecciones y Mas se ha encargado, no simplemente de revivirlos, sino de convertirlos en el segundo partido con más representantes en el Parlamento Catalán.

Es verdad que Mas ha fracasado pero no olvidemos que ahora mismo siguen siendo mayoría los partidos con tendencia nacionalista.

Siguiendo en orden de representación el PSC es el otro gran perjudicado. La verdad es que los sondeos les apuntaban una caída mucho mayor, pero eso no les puede ni debe consolar, tienen la crisis más profunda en los últimos 30 años. Si en poco tiempo no toman medidas drásticas de regeneración del partido no sé que puede pasar con el que ahora es el partido de la oposición.

Por último destacar que el PP sube muy poco su representación. Por un lado es positivo ya que la gestión de la crisis por parte del Gobierno les podría haber dañado mucho, pero por el lado negativo creo que se deberían haber aprovechado mucho más de la espantada de votantes de CIU. Resaltar la aparición de CUP con tres escaños y como Ciutatans triplica su representación, con un discurso de unión que hacía mucho que no se oía en boca de los políticos: “Cataluña es mi tierra, España mí país y Europa mi futuro”

"Pa que huelgas"

Leo sobre la huelga y no hay nada que me anime a apoyarla.

 Sobre la palabra huelga la RAE dice: Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta. En los términos de la definición todo correcto. Mañana habrá gente que ejerza su derecho a no ir a trabajar con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta. Protesta, dicen, contra el Gobierno y sus recortes. Mi duda surge si es útil o positiva dicha interrupción colectiva de la actividad laboral.

El problema de esta huelga, como siempre, son los organizadores: Los sindicatos. Esta es la segunda huelga en apenas un año de gobierno del PP. Critican los ajustes tomados durante esta legislatura. Ahora bien, durante la pasada legislatura de Zapatero hubo sólo una en 4 años, que además si recordáis fue un paripé de huelga pactada casi con el propio gobierno. Es decir aplauden la inoperancia, la falta de medidas de ZP mientras que critican la puesta en marcha de medidas drásticas en gran parte porque antes no se hizo nada.

Los sindicatos CC.OO y UGT no defienden a nada ni a nadie, más que sus propios intereses, enarbolan banderas de defensa de los derechos mientras viven a costa del resto sin hacer nada de provecho. Además si todos decidiéramos ir a huelga,

Ojalá las huelgas sirvieran para algo. Sin embargo el hecho es que dada la situación política de nuestro país no sirven para nada. Lo que hay que hacer es trabajar y trabajar más duro. El hecho de poder ir a trabajar es una inmensa suerte y hay que explotarla. Habría que hacer huelgas a la japonesa, pero creo que eso no va mucho con nuestro espíritu claro. Además si todos decidiéramos no ir a trabajar ¿Que consecuencias nefastas tendría tener paralizada la producción de todo el país? Las pérdidas millonarias que sufriría el país no las solucionaría los sindicatos, ¿verdad?.

En definitiva menos sindicatos (perdón si son verdaderos sindicatos, quiero muchos sindicatos), menos huelga y más luchar de verdad por nuestro trabajo. 

¿Vale todo?

Me he animado a participar en el concurso de Terra Bloggers. Tengo que escribir sobre un tema de actualidad.

Pero ¿qué es la actualidad? El concepto de actualidad ha evolucionado notablemente en los últimos años. Hace 200 años la actualidad quizá era saber lo que había pasado en el último mes, quizá te enterabas con semanas de retraso que había salido elegido el presidente de los Estados Unidos. Sin embargo ahora la actualidad se encierra en un click, en un abrir y cerrar de ojos puedes no estar a la última. Puede que dejes el móvil 10 min y te hayas perdido el acontecimiento del año. Lo verás un rato después pero ya no serás el primero. Sin embargo creo que no debemos confundir este concepto de instantaneidad con el del buen periodismo.

Un buen periodista sabe publicar en el momento justo a la hora exacta, pero con precisión. No publica al aire como a quien le da igual decir una cosa o su contrario, sabe que debe decir la verdad, siempre y reconoce que si alguna vez comete un error tendrá que rectificar y pedir perdón.

Decir la verdad no consiste en no implicarse, consiste en querer llegar al fondo de las cuestiones aunque no guste en ciertos sectores, lo peor que le puede pasar a un periodista es querer contentar a todos, porque no lo hará a ninguno. No indagará no profundizará y será todo algo genérico y superfluo. 

Decía un clásico: “Decir la verdad te puede generar problemas, pero son los problemas que me gustan”. Creo que tiene razón. Por eso me gusta escribir, pero me da pena que con la evolución de las redes sociales, que aportan unas herramientas increíbles, se pierda cierta conducta ética en el periodismo.

El periodismo ha de ser esa pieza incómoda que descubre la verdad, que suscita debates en la sociedad, que realmente sea ese cuarto poder. Ha de servir para que los ciudadanos nos informemos, nos formemos una opinión para que después podamos debatirlas, no ha de ser en ningún caso un instrumento político. Ahora parece que los periódicos están hechos a la medida de los partidos políticos, cuando en ningún caso debería ser así. Tenemos debate cuando los partidos quieren debate, salvo raras excepciones el periodismo está perdiendo sus señas de identidad. 

Estamos a tiempo de cambiarlo, luchemos por ello. 

La fiesta que acabó en funeral (por desgracia)

Ayer ocurrió una desgracia, murieron 3 personas aplastadas en el Madrid Arena mientras asistían al concierto de Steve Aoki, una está muy grave y otra evoluciona favorablemente. Ha sido un mazazo para todos, especialmente para los que estuvieron allí. Graves negligencias. Aforo desbordado (al doble de su capacidad), menores en la fiesta, muchas puertas precintadas que se podrían haber utilizado, fueron 3 muertos (de momento) pero pudieron ser decenas. Esto sucedió ayer y los organizadores deben pagar por ello.

Yo no fui al concierto, pero tengo amigos que sí. Lo que cuentan es desgarrador. Pude perder a dos amigos en la avalancha. Cuentan como estuvieron casi una hora aprisionados sin poder salir tirando uno del otro para no quedarse aplastados. Para los que allí estuvieron y pudieron salir ilesos esto es una huella que les marcará, quizá para siempre. Tuvieron suerte, miraron a la muerte de cara y la esquivaron, sin embargo las familias de los fallecidos no lo olvidarán jamás.

Es una tragedia, pero una tragedia a sabiendas. El drama se produjo porque unos sinvergüenzas prefieren sacar dinero a toda costa, vendiendo más entradas que las que debían y dejando entrar a cientos de menores. Además numerosas puertas cerradas, ya que supongo que implicaría contratar más guardias de seguridad lo cual disminuiría beneficios. El dinero no lo es todo, la seguridad de las personas está muy por encima de ciertos márgenes de beneficio. ¿Por qué somos incapaces de darnos cuenta antes? ¿Por qué? Porque unos prefieren jugárnosla pensando que no va a pasar nada y efectivamente casi nunca pasa nada, casi nunca.

Ahora empezarán las inspecciones semanales se cerrarán un par de discotecas (ya pasó hace dos años con tras la muerte de un joven en la discoteca de Pintor Rosales), y dentro de un tiempo todo volverá a quedar en nada. Así sucesivamente hasta que vuelva a pasar algo. ¿Llegaremos a aprender? Lo dudo. El poder, la ambición y el poder para ciertas personas están, para nuestra desgracia, por encima de su interés por la vidas del resto. Es duro decirlo pero creo que es así.

Mi más sincero pésame para las familias de los fallecidos y mis ánimos para todos aquellos que estuvisteis allí y que hoy podéis contarlo.

"Esto no es cosa de Patxchis"

Ayer hubo elecciones en el País Vasco y en Galicia y como ya es sabido por todos PNV y PP fueron los ganadores en dichas comunidades.

Sin embargo creo que hay que analizar los dos resultados por separado. En Galicia el PP revalidó y aumentó su mayoría absoluta, a pesar de que obtuvo menos votos que en las anteriores elecciones, (cosas de la ley D`ONT). Un respiro para Rajoy. Pánico daba en Génova perder estas elecciones. Iban a servir para medir el enfado general tras los recortes y parece que les ha dado una tregua.

No obstante creo que ha sido más demérito del resto de partidos que de los populares. Al PSG estas elecciones les pillaron por sorpresa, tuvieron que elegir candidato rápidamente y lo hicieron mal. Pachi Vázquez no transmite absolutamente nada, o al menos eso opinó ayer el pueblo gallego en las urnas. El otro partido con representación en las anteriores elecciones se acaba de escindir en dos (BNG y AGE), y éste último dio la sorpresa de la jornada al hacerse con 9 escaños teniendo apenas 2 meses de vida.
Hay un dato en Galicia que tendría que hacer pensar a los políticos (y no sólo de Galicia), la alta abstención que se dio ayer es una barbaridad, que muestra el descontento general con los políticos de nuestro país.

En el País Vasco las cosas son bien distintas. Los partidos de corte nacionalista han arrasado. En total 48 escaños de los 75 posibles (27 PNV y 21 Bildu). Parece que el movimiento nacionalista se extiende y no parece que vaya a ir a menos. El PP y el PSOE vieron como perdían 12 escaños entre las dos fuerzas políticas (3 y 9 escaños respectivamente), mientras que por otro lado Bildu irrumpía con fuerza en el Parlamento Vasco con 21 escaños. El PNV se proclamaba vencedor . En total partidos constitucionales (que defiendan la constitución íntegramente) 27 escaños frente a 48 escaños que no. Esto debería ser una llamada de atención. Hay algo que debemos replantearnos en el estado autonómico actual.

Sin embargo en los dos casos hay un elemento común. El PSOE da muestras claras de debilidad interna. Lo de ayer fue una llamada al PSOE a hacer una oposición de verdad, la radicalización del voto dada ayer muestra que el electorado no está contento. Pide que se implique de verdad, que se acerque a los ciudadanos (que les apoyen en los movimientos de la calle),que se dejen de medias tintas. Ayer Rubalcaba fue uno de los grandes derrotados. Tienen que buscar una solución ya y si no lo hacen a tiempo no sé que puede pasar con el PSOE en el corto-medio plazo.

Unir los puntos

Os recomiendo vivamente este video. (Primero el video y luego lee el post)
 ¿Porqué os recomiendo este vídeo  ¿Porqué? Porque en ocasiones la vida no sabes hacia donde te dirige. Todo a tu alrededor es confuso. Crees que navegas a la deriva, sin embargo, tú camino en la vida apunta inexorablemente en una dirección; sin embargo tu corazón grita.
Grita que te pares y pienses hacia donde vas, si todo va bien sigue adelante, pero ¿y si no es así...? Si cada mañana cuando vas hacia tú lugar de trabajo no hay nada en él que te siga ir hacia adelante,. Cuando tú trabajo se convierta en una rutina inacabable, cuando lo único que te importe sea el sueldo y la hora en la que te vas a casa, cuando dejes de vibrar con lo que haces, párate.
Párate y piensa, aún estás a tiempo, ¿quieres que tú vida siga así?. Es probable que tú no quieres que siga así. No sólo pienses en tí. Piensa en la gente que tienes en tu entorno, ven que no eres feliz, no te ven contento tú vida, ya no eres la persona vida alegre y sonriente de antes. Todo te empieza a dar igual. No eres feliz tú, no son felices ellos.

Al final de tú vida podrás unir los puntos. Podras unirlos si has hecho algo para que así sea, pero si llegas al final de tus días y ves que tú vida no tiene sentido, échate la culpa a ti mismo. Pudiste cambiarlo pero no quisiste. Tú aún estás a tiempo, disfruta la vida.

¿Poli bueno o poli malo?

Quería escribir algo sobre lo ocurrido ayer en nuestro país. Se dio ayer un fenómeno que últimamente se da en nuestra sociedad. Hubo una manifestación a la que asistieron miles de personas. Es un derecho constitucional el de manifestarse y me parece muy correcto que el que quiera manifestarse lo haga. No obstante me quería centrar en otro hecho que, por desgracia se está dando en los últimos meses. El tema es el de las cargas policiales y los heridos y detenidos en las ya mencionadas manifestaciones.

En contra de la opinión de la gran mayoría yo quiero solidarizarme con la policía de nuestro país. Lo siento no me creo la teoría de que te acerques a un policía y por el hecho de mirarle a la cara cargue y te empiece a dar con la porra. Me parece indignante el trato que se les está dando. Seguro que a más de uno se le ha ido la mano. Sin embargo yo he presenciado situaciones lamentables. Gente gritándoles, tirándoles objetos, insultándoles, diciendo todo tipo de barbaridades. Ellos aguantando el tipo. En ocasiones aguantan mucho más de lo que deberían. Aguantan hasta que se pone en juego, no ya su integridad física, sino el orden público. Da la sensación de que cuando alguien se manifiesta tiene derecho a hacer lo que le dé la gana y no. Eso no es así. Insultar y apedrear no son derechos constitucionales.

Estoy convencido de que algunos policías se habrán pasado a la hora de cargar, pero creo que lo que han tenido que aguantar es mucho mayor. Nos olvidamos que son personas, exactamente iguales al que se manifiesta. Ellos sufren los recortes exactamente igual que tú y que yo. Que en los recortes han sido de los más perjudicados. Que es probable que piensen lo mismo que el que está protestando, pero su misión es la que es. Es leal y lo cumple con la mayor valentía posible. Los que dicen que son unos asesinos no conoce a ninguno. Son como los demás, pero su función es la que es te guste o no.

Se merecen un respeto y creo que deberían salir leyes que fortaleciesen la autoridad de este cuerpo de funcionarios del estado. Es denigrante como se les insulta y ningunea sin que puedan ni siquiera contestar con palabras.

Me duele que pase con frecuencia porque además, los que provocan los enfrentamientos son una minoría que no representa el clamor general pacifista del resto de manifestantes. Por eso hago una llamada al orden. Manifestaciones, todas las que queramos, pero siempre desde el respeto al que tiene que hacer su trabajo, en este caso el del Policía.

¿Política o política? Está en nuestras manos.

Curiosa situación. 00:15 del 10 d Julio de 2012. Tengo 20 años. Mientras el resto de mis coetáneos se debaten entre el Ron con coca-cola o el Gin Tonic a mi me surge una duda. ¿Qué es la política?

Pues he de reconocer que no lo sé. Es probable que me muera sin saberlo del todo. Puedo ver qué es la política hoy en día, pero pido por favor que eso no sea la verdadera política.
Esta pregunta ronda en mi cabeza desde hace algunos meses, pero ha sido estos últimos días cuando mi duda se ha disparado. Hoy (por ayer, el 9) un profesor de filosofía trató abrirme los ojo.

La Política debe tener como único y exclusivo fin, el servicio a la sociedad. Esto que así escrito puede parecer algo obvio y a la vez algo utópico, no es una característica principal de los políticos de nuestro país.

Tan desprestigiada está la política que se ha convertido , según apuntan varias encuestas, en uno de los principales temas que más preocupan a los ciudadanos. Este interés, miedo o preocupación de la gente es lógico (viendo el panorama) a la par que alarmante. Sin embargo también es un reto.

Está en nuestras manos invertir la situación, además de ser conscientes de que nuestra generación jugará un papel fundamental en dicho cambio.                               

El mencionado cambio pasa por darnos cuenta de lo importante que es dedicarse a la Política. No debe ni puede ser un mero afán de poder, no! Me opongo frontalmente a todo aquel que se toma la Política como puro ascenso, a trepar a costa de quien haga falta. Hoy en día muchos se dedican desde que son muy jóvenes, descuidando una posible carrera universitaria. Ahí surge un verdadero problema, no ven la Política como un servicio a mí país, lo ven como una forma de vida a la que se agarran sea como sea. Lo siento, eso no es Política, tal vez sea politiqueo.

Esta es una de las razones por las cuales no atrae la Política a los jóvenes. Nos transmiten que es una pura ambición de poder.

La Política es mucho más que eso. Los que ejercen dicha profesión han de darse cuenta que su trabajo es una responsabilidad, casi (o sin casi) una carga que han de desempeñar en pro del ciudadano. Que su trabajo es una grandez. Que de lo que el haga depende una Nación entera y que no puede y no debe enfocarlo de otra manera más que como un servicio de Justicia y Lealtad a su país.
Que corrupción, dinero, poder y ambición no pueden ser palabras que se encuentren en su diccionario y que servicio a los demás, justicia, gratitud y honor han de ser los valores que le guíen en su camino.

No quiero acabar sin agradecer a todos aquellos políticos que luchan por enarbolar en su profesión estos valores, no desistais en vuestro empeño. Aguantar, que esta situación tiene que cambiar y creo que llega una generación de jóvenes dispuestos a ayudaros.

Gracias y esperarnos!!!

Adiós… y gracias.

Estoy estudiando pero no aguanto más. No me concentro. No sé que hacer. Uno de los grandes se retira. El 7 dice hasta luego. Más bien hasta siempre.

Sinceramente nunca me imaginé este momento así. Siempre imaginé una rueda de prensa abarrotada y entre lágrimas anunciaría que dejaba uno de sus grandes amores, al cual ha dedicado más de la mitad de su vida. Sin embargo después de dos años en los cuales ha demostrado que había más allá del club de sus sueños, decide que se va una liga de menor nivel, dice adiós al fútbol profesional.

No me lo esperaba. Suponía que iba a seguir un año más, en el cual volvería a disputar la Champions (lo tienen a tiro), que seguiría batiendo todos los records en Europa y después lo dejaría. Me equivoqué. Se va para no volver.

Se va quien me enseñó lo que es jugar al fútbol. Se va quien ha demostrado que el fútbol no sólo es puro físico, que es algo más. Que el fútbol es arte, inteligencia, tesón, trabajo, esfuerzo, lucha, garra, picardía, gallardía, saber estar, saber aguantar porte, elegancia, dedicación, lealtad, generosidad. Se va. Se va y no me hago a la idea. Duro fue verle salir del Madrid, por la puerta de atrás en silencio sin quejarse, como nunca jamás hizo. Siguió trabajando y demostró al mundo quien era él. 40 goles en dos temporadas. Grande. Ha sido increíble ver como en dos años se ha ganado el duro corazón alemán para nunca salir de él. Siempre recordaré cuando después de eliminar al Inter en cuartos de final de la champions te subiste a la grada y empezaste a cantar mientras el resto del estadio repetía al unísono tus cantos. Increíble. El Schalke le homenajeará como quien es. Uno de los grandes. Retiran el  7. 

Despedida que nunca tuvo con el Madrid. Supo que había llegado su momento y en vez de quedarse y exigir lo que por méritos le correspondía, se marchó. Espero que ahora el Madrid le rinda el tributo que merece.

Insisto gracias por demostrar que la familia no es incompatible con el fútbol, que este espectáculo tan frivolizado, para ti no lo era. Que es algo más. Gracias por enseñar el valor del trabajo (nadie dirá que era el que más calidad tenías) pero siempre fuiste el primero en llegar a los entrenamientos y el último en irte.

¿Te acuerdas de esas cucharas? Únicas. ¿De aquel famoso aguanís en la final de la Copa Intercontinental? Grande. No olvidaré tampoco cuando silenciaste el Camp Nou. Ni cuando marcaste el tercer gol en la Octava de Paris, ni cuando abriste la lata en la Novena en Glasgow. Ni tú primer gol en liga (frente al atlético de Madrid), ninguno de tus 71 goles en champions. Tampoco dejaré de mencionar las 6 ligas que ganaste con el Madrid ni las 3 champions ni la Copa de la liga ganada con el Schalke. Podría seguir enumerando records y records pero no es lo que pretendo.

 También hubo momentos duros, aquel penalti contra Francia, aquellas finales de Copa perdidas, pero has demostrado que nada ni nadie podría tumbarte. Que con esfuerzo saldrías adelante y volverías a luchar por lo que tanto habías luchado

Raúl te vas; Gracias crack por haber dado tanto a este deporte, gracias y hasta la vista.

TAS, que no estás

Me hace gracia. Qué gran contradicción. La semana pasada salía defendiendo a una persona que había sido absuelta y esta semana escribo defendiendo a alguien que ha sido condenado.

Ante dos mismos hechos, dos soluciones diferentes. A Camps le absolvieron por falta de pruebas que demostraran que es culpable. A Contador ante la misma falta de pruebas el TAS (Tribunal de Arbitraje Superior) le sanciona con la pena máxima. ¿Por qué? Eso me pregunto yo, se pregunta Alberto, se pregunta su familia, sus amigos, su equipo y, cómo no, todo el mundo de la bicicleta. 

Jamás, repito: jamás había leído algo parecido. 98 páginas de sentencia indican que Alberto Contador es inocente, pero que a pesar de su inocencia (o falta de pruebas) deciden condenarle a la máxima sanción posible (2,5 millones de euros, pérdida del Tour de Francia 2010 y Giro de Italia 2011; así como la desposesión de los demás triunfos logrados desde el mencionado Tour 2010). 

En la sentencia se puede apreciar que el Tribunal dice que la hipótesis más probable es que el clembuterol llegara a su cuerpo tras la ingesta alimenticia de alguna sustancia contaminada. Por ello (esto ya es de mi cosecha) te condenamos a lo más que nos permite la ley Han partido de la base de que era culpable. Aceptan que no se puede demostrar que no haya actuado sin negligencia. ¿Dónde queda la presunción de inocencia? Perdonen que repita una y otra vez lo mismo pero es que no lo entiendo. ¡Es absurdo!

 Otra “anécdota” curiosa -por llamarla de alguna manera- de la sentencia es que la sanción parece ir con el objetivo de que Contador no corra en los Juegos Olímpicos. Me explico: le sancionan a dos años sin competir, contando desde el momento que dio positivo, que fue en el Tour 2010 (por eso le quitan todo lo que ha ganado después). Hasta aquí te puede gustar más o menos, porque le han quitado premios en los cuales no ha dado ningún positivo; no obstante, se puede entender que se lo hayan quitado considerando que estos dos últimos años no “debía” haber seguido corriendo. Lo que no consigo concebir es que la sanción entre en vigor una vez acabado el Tour 2010, y la sanción no incluye dichos días. ¿Por qué? Muy sencillo, casualidades de la vida que esos son los días justos para no poder competir en los Juegos Olímpicos. Esto parece una película de los Cohen…

 Ahora bien, Alberto Contador, ciclista, español, llega con los mismos hechos, con la misma falta de pruebas que en casos anteriores, como el ciclista Philip Nielsen y el jugador de tenis de mesa Ovtcharov y deciden que sí le van a sancionar. ¡Increíble! No voy a entrar en las teorías conspiracionistas, aunque estoy convencido que esto es un ataque bastante organizado no solo contra Contador, sino contra todo el deporte español. A Richard Gasquet, tenista francés –sí, sí, de Francia- le absolvieron tras alegar que la cocaína por la cual dio positivo la contrajo al besar a una mujer; no dudo de la inocencia de Gasquet, dudo de los que juzgan a mismos hechos distintas sentencias ya que la AMA (Agencia Mundial contra el dopaje) sí decidió recurrir contra Contador y contra Gasquet no. ¿Ya he dicho que Gasquet era francés? Por si acaso.

Ayer Alberto Contador dio una lección de lo gran persona que es, no arremetió contra nada ni nadie. Aseguró que no se sentía perseguido, aún cuando es evidente lo contrario. Ayer dio una lección de respeto, de todo ese que le han faltado a él. Nos demostró lo que es la educación: ni una palabra agria, ni un adjetivo en contra de todos aquellos que te quieren arruinar la vida. Por todo ello, quizás nos reafirmamos en tu inocencia. 

Nada que reprocharte. Un ejemplo de superación personal, zancadilla tras zancadilla, te levantas, lo has hecho siempre y no dudo que ahora harás lo mismo.  Alberto: volverás al lugar del que nunca te debieron echar. Volverás a codearte con los más grandes de la historia, volverás a pegarnos al televisor durante horas con aquellas escaladas mágicas e inigualables, volverás para devolvernos la sonrisa, volverás porque sin ti el Tour no va a ser lo mismo, porque sin ti el Ciclismo no va a ser lo mismo. Insisto: volverás, porque tú país te necesita, porque tú esposa necesita que re-demuestres al mundo quien es su Alberto, porque tus padres quieren que les recuerdes que significa apellidarse Contador. Por ti, por todos.  No lo dudéis ni un momento. Alberto volverá.